Prilog:
Clanaci u novinama.

Spor za poništaj rešenja o otkazu je u toku, a u međuvremenu sam bila primorana da pokrenem i ovaj o kojem pišem.

KAKO SE ZAŠTITITI OD NEZAKONITIH ODLUKA SUDA?

Ja sam jedna od brojnih građana koji su dugo očekivali korenite promene u radu našeg pravosuđa do kojih nažalost ni u poslednje tri godine nije došlo.

I dalje se donose nezakonite presude koje postaju pravosnažne i izvršne pa se običan čovek pita kako da se zaštiti od takvog rada pravosuđa.

Dugogodišnji sam radnik Continental banke u Novom Sadu i svakodnevno doživljavam razne neprijatnosti, od oduzimanja posla za koji imam rešenje i znanje i stručnu spremu do fizičkog nasilja.

Pravosudni organi kao da su zaboravili da rade svoj posao ili čovek može da pomisli da su u sprezi sa preduzećima , a na štetu radnika jer kako inače da se objasni presuda iz spora koji sam vodila zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti kojom je Opštinski, a kasnije i Okružni sud oslobodio okrivljenu Grubeša Marinu, bez obzira što je ona tokom cele rasprave izjavljivala, da je sa sobom svuda nosila sprej dezodorans jer je znala da ga se bojim.
Da postoji objektivan razlog za strah od njenih pretnji bilo je poznato i sudu jer imaju dostavljenu lekarsku dokumentaciju o registrovanoj alergiji na taj dezodorans.
Ne samo da me kao građanina sud nije zaštitio već mi je svojom odlukom nametnuo velike troškove i omogućio tuženoj da sada bez ikakvog straha od posledica suda može svakodnevno da mi preti i da me napada.

Sada pojedini svedoci u sporu, rukovodioci Continental banke koji se nisu libili da teškom klevetom na sudu upućenoj meni pokušaju da prikrju istinu, nasrću na mene ,vređaju me po banci, prete sudskim izvršenjem umesto tužene i daju tuženoj instrukciju za dalje ponašanje .
Protiv ove presude sam blagoremeno podnela inicijativu Zahteva za zaštitu zakonitosti u Beogradu.

Prilozi :
Prvostepena presuda;
Drugostepena presuda;
Inicijativa - zahtev za zaštitu zakonitosti;

TINA ŠVAICER